1: ぐれ ★ 2024/01/08(月) 00:12:10.43 ID:naFfXTp39
>>1/6(土) 19:00配信
産経新聞
親から尊重されず暴力や暴言を受けたり、親と別離・死別したりする「逆境体験」を１８歳までに多く経験すると将来どういった影響が出るのか－。全国２万人を対象にした調査の結果、心身の病気や経済的な苦境、人間関係上の困難さといった人生のあらゆるリスクが高まることが明らかになった。子供期の逆境体験は英語の略語から「ＡＣＥ（エース）」と呼ばれる。米国では対策に国家レベルで取り組んでおり、専門家は「日本も影響の重大さを直視すべきだ」と訴える。
■世代間で連鎖も
ＡＣＥ研究は１９９０年代、米国の医師が肥満の背景に子供期の逆境体験があることを発見・発表したのを機に始まった。日本では散発的な研究にとどまっているが、龍谷大の三谷はるよ准教授（福祉社会学）が今年、大規模調査をもとに初の入門者向け新書『ＡＣＥサバイバー』（筑摩書房）を出版した。
大規模調査は令和３年に京都大が実施し、２０～６９歳の男女２万人から有効な回答を集めた。１８歳までに、親から殴られた▽家族から大切に思われていないと感じていた▽親が別居や離婚をした▽母が暴力を受けていた▽家族がアルコールの問題を抱えていた－などＡＣＥとなる１０項目を質問。対象者の約４割が、１つ以上のＡＣＥを経験していることが分かった。
一般に貧困家庭で育つと貧困になりやすいといった傾向は知られるが、三谷氏はこうしたほかの要因を排除する統計的な処理をした上で、ＡＣＥの該当数（ＡＣＥスコア）が人生にどう影響するかを分析した。
その結果、スコアが４以上の人はゼロの人に比べ、健康面で「重度のうつ・不安障害」に４倍、「自殺念慮あり」に４・４倍、社会経済面で「中卒」に２・９倍、「失業」に１・８倍、人間関係で「未婚」に１・３倍、「離婚」に１・９倍なりやすく、スコア１～３でも段階的にリスクが増加する傾向があった。
さらにスコアが高いほど人に頼ることができないため孤独や孤立に陥りやすく、３以上の人は自身が子供を虐待するおそれも２倍ほどに。逆境が世代間で連鎖しやすいことも示された。
■リスク軽減は可能
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/21dfad1d487d82929f70ec9c675c0e9d00fe32da
2: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/08(月) 00:12:55.66 ID:lSrGy//N0
うるせえ片親パン食ってろ
3: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/08(月) 00:13:37.08 ID:8qCVannG0
Another Century's Episode
4: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/08(月) 00:16:28.02 ID:eVV+430T0
メリトクラシーとは、もともとは、生まれや身分によって地位が決定された前近代社会から個人の業績（メリット）によって地位が決定される近代社会への転換によって広がった原理である。
それは、生まれや身分によってではなく能力と業績によって社会的な地位が諸個人に配分されるという、近代的社会編成原理を指す概念として用いられてきた。
5: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/08(月) 00:17:53.26 ID:eVV+430T0
このメリトクラシーについては、多くの批判と疑問が投げかけられている。
たとえば、高い地位に昇るには他人に能力を示して認められることが必要であるため、各個人が能力の誇示に走り、その結果、本当に優れた人よりも能力誇示に優れただけの人が高い地位を得る可能性があるというものである。
6: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/08(月) 00:18:03.08 ID:SfJvP13H0
リスク判明して良かったですね
これを救済しようというのなら、
NPOだの一社だの挟まず、
税金で直接救済してあげてください
NPOだの一社による弱者福祉税金チューチューを
これ以上拡大しないでください
7: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/08(月) 00:18:22.13 ID:eVV+430T0
また、能力を誰がどのように判定するかにも確たる基準がない場合、能力を判断される側に不満が溜まったり、その地位に就くにあたって適切な能力を持たない者が誤って就かされることもある。
その他にも、能力は主に過去の実績で測定されるため、能力はあるが実績のない者が過小評価される場合がある。
また、それとは逆に、過去の実績が評価されて高い地位に就いたものの、現在の問題に対する能力が不足しているために、うまく仕事を処理できない場合もある。
8: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/08(月) 00:18:48.51 ID:M8t0JN/u0
「逆境体験」という過去形ならまだいいよ
俺はずーっと逆境状態だよ
クソ親はいつになったらあの世に行ってくれるんだ・・・
9: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/08(月) 00:19:08.14 ID:eVV+430T0
この、 「能力」 が有能か無能か判定するための手段として試験が使われるが、
試験で好成績を上げるには、教育に多大な金をかけることのできる家や、
代々教育や文化に子供を触れさせる機会の多い（文化資本のある）家に生まれた子供が有利である。
こういった親ガチャやスタートダッシュの差は、個人の努力によっても覆すのは難しく、
メリトクラシーによって貧しい生まれの子供が高い地位に抜擢される可能性よりも、豊かな家の子供たちがどんどん高い地位を得てますます豊かになる格差拡大が起こる可能性のほうが高い。
結局のところ、自由と「平等」を重んじる民主主義の理念とは程遠いものである。
10: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/08(月) 00:19:19.39 ID:gpGK5+i70
今の時代、ブサイクに生まれたら最後
11: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/08(月) 00:19:29.11 ID:AKxw+Nhj0
シリアルキラーってほぼ近親ケツアナ経験者やろ？
12: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/08(月) 00:20:22.30 ID:qVyB910D0
理論的に丁寧に解説されても
「うるせー根性だー努力だー甘えてんじゃねー」
と親ガチャSSRなだけのアホウヨが暴れるスレ
13: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/08(月) 00:20:35.56 ID:9L3jVc+y0
脳破壊
14: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/08(月) 00:20:39.78 ID:eVV+430T0
2020年/東京大学/国語/第一問/解答解説
問一「不平等が顕著な米国で、社会主義政党が育たなかった一因はそこにある」とあるが、なぜそういえるのか、説明せよ。(60字程度)
問二「自己責任の根拠は出てこない」とあるが、なぜそういえるのか、説明せよ。(60字程度)
問三「先に挙げたメリトクラシーの詭弁がそうだ」とはどういうことか、説明せよ。(60字程度)
問四「近代は人間に自由と平等をもたらしたのではない。不平等を隠蔽し、正当化する論理が変わっただけだ」とはどういうことか、本文全体の趣旨を踏まえて説明せよ。(120内)
〈本文理解〉
出典は小坂井敏晶「『神の亡霊』6 近代の原罪」。
〈参考 平成31年度東京大学学部入学式 祝辞〉https://www.u-tokyo.ac.jp/ja/about/president/b_message31_03.html?fbclid=IwAR3lnggQ2KlchZq9VabbDXaruWQfcxzR7fPHuPJKkc11WxOTUSld25Dg9ao
15: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/08(月) 00:21:13.72 ID:eVV+430T0
問一「不平等が顕著な米国で、社会主義政党が育たなかった一因はそこにある」とあるが、なぜそういえるのか、説明せよ。(60字程度)
自由競争が保障され、能力による層化が正当視される社会では、社会的挫折の原因は本人の能力の低さに帰せられ、社会変革の必要性の認識は共有されにくいから。(74)
16: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/08(月) 00:21:39.00 ID:eVV+430T0
問二「自己責任の根拠は出てこない」とあるが、なぜそういえるのか、説明せよ。(60字程度)
近代の個人は自由意志に基づいて行為するとされるが、現実には、才能や人格、さらには意志すらも遺伝や環境など外的要因によって形成されるから。(68)
17: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/08(月) 00:22:05.84 ID:+qQayyN50
家父長制崇拝国家の末路
18: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/08(月) 00:22:07.78 ID:eVV+430T0
問三「先に挙げたメリトクラシーの詭弁がそうだ」とはどういうことか、説明せよ。(60字程度)。
個人の能力を重視する能力主義は、平等主義を唱えながら格差の根拠を能力差に求めることによって、格差社会を正当化し固定したということ。(65)
19: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/08(月) 00:22:09.09 ID:sN7lr9OV0
甘え
20: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/08(月) 00:22:33.39 ID:eVV+430T0
問四「近代は人間に自由と平等をもたらしたのではない。不平等を隠蔽し、正当化する論理が変わっただけだ」とはどういうことか、本文全体の趣旨を踏まえて説明せよ。(120内)
かつては神や自然などを根拠として不平等が正当化されたが、近代では、遺伝や環境による個人の能力差が考慮されないまま、自由意志という虚構に基づく行為の結果として不平等が生じたとしても、個人の自己責任というかたちで正当化されてしまう、ということ。(120)